The Supreme Court rejected Nadezhdin’s claim challenging the form of the list of collectors
[ad_1]
[–>[–>[–>
В исковом заявлении речь шла о том, что 1700 подписей были признаны недействительными из-за отсутствия сборщика подписей в нотариально удостоверенном списке. При этом, пояснял истец, значительная часть таких сборщиков в действительности в данном списке присутствовала, но находилась в иной региональной части списка. Надеждин считает, что ЦИК создает не предусмотренное законом основание выбраковки подписей, в то время как возможно отбраковывать лишь те подписи, которые собраны сборщиками, отсутствующими в списке вовсе.
[–>
[ad_2]
Source link
